塑胶跑道 “新国标” 关键在落地

       近日，由教育部教育装备研究与发展中心起草的《中小学合成材料面层运动场地》标准已经正式立项公示，并公开征求各方意见。

　　从内容来看，本次发布的《中小学合成材料面层运动场地》标准不仅新增加设计、施工、环保和验收等内容，而且对现在能预知的有害物质均有所涵盖，这其中包括可溶性铅、镉、铬、汞等成品中的有害物质，总挥发性有机化合物、甲醛、苯等可释放的有害物质，甲醛、苯、甲苯等原料中的有害物质，可溶性铅、镉、铬、汞等固体原料中的限量物质。整个标准不仅涵盖范围广泛而且颇具前瞻性思维。对此，中国田径场地器材装备委员会会员单位灏元体育技术主管林工称，“有害物质的限量要求借鉴现有强制标准，考虑到使用对象是未成年人，个别指标的限值上有所严控。特别是聚醚多元醇中的醛类、二异氰酸酯这些对于未成年人危害较大的物质，新指标均有明确限制。对于聚醚多元醇中的醛类，需从源头进行净化，过滤掉醛类；对于二异氰酸酯，则从两方面着手，一方面，在制备聚氨酯时尽可能聚合完全，这样就尽可能地减少二异氰酸酯的残留。另一方面，在制备聚氨酯时，选用二苯基甲烷二异氰酸酯（MDI）这类呼吸吸入和皮肤吸收方面毒性较低，危害更小的物质”

　  随着经济的发展和对教育设施投入的重视与加大，塑胶跑道和操场基本成了时下校园的“标配”。塑胶跑道较之普通跑道，色彩鲜艳平坦且富有弹性，还可降低摔伤率，据此，铺设塑胶跑道原本是件好事。可近年来，校园“毒跑道”事件层出不穷，几乎波及全国大部分地区，已然成为各方关注的焦点。

　　学生身体出现异样，气味呛人的塑胶跑道被怀疑是罪魁祸首，此般猜想合情合理。可从大多“毒跑道”事件中我们发现，如果按照国家所规定的标准检测，跑道却是“合格”的。两相比较，显然是“国标”太不给力了！据此，笔者认为，“新国标”的适时出台，显然是从制度上给塑胶跑道戴上一个“紧箍”。

　　然而，不得不说的是，这个“新国标”也只是一个标准，对此，我们还应明确这样一个基本的价值共识，即学校跑道到底安全与否，到底能否投入使用，更需在招标管理、施工管理等多个环节从严把关，对在跑道建设过程中，因徇私舞弊、玩忽职守等造成设施不符合质量标准甚至“有毒”的相关责任人，必须加大责任追究力度、严惩不贷。否则，一旦本末倒置，仅仅依靠跑道建成后的“闻”或是“孩子身体”来把关，势必会导致学校跑道上演“变形记”。

　　值得一提的是，在新国标公布之后，教育部教育装备研究与发展中心还将组织专家团队，吸纳业内权威专家和部分企业代表，在立项公示后，继续测试、调研、搜集相关资料和数据，不断完善。这一系列措施不仅展示了教育部对中国中小学运动场地安全性的高度重视，并且凸显出教育部已经认识到中小学运动场地安全问题的紧迫性与严重性，并准备通过长期有效的监管行动控制整个根深蒂固的跑道产业链问题。

　  校园安全，责任重于泰山。拒绝“毒跑道”，衷心希望我们的这个“新国标”能尽快在中小学校园得到执行和落实，但其实，各地更应当因地制宜选择运动场地建设方案，而不是一味地将塑胶跑道“奉为圭臬”。

    承接塑胶网球场、塑胶羽毛球场,塑胶跑道,详情请电话咨询柳州市成冠体育！

相关阅读：http://www.gxcgty.com/product/sjcdxlsjpd61c/